關(guān)于我們
About
-
公公婆婆把房子過戶給老公了,那這個(gè)房子我有份嘛? 2022-09-16 14:52:31 吳紅
你好,婚內(nèi)過戶的一般屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,除非公公婆婆書面表示只給男方除外。具體需要看是如何過戶的,如果是以贈(zèng)與的方式給你老公,并且登記在你老公個(gè)人名下,屬于公公婆婆贈(zèng)與給你老公的個(gè)人財(cái)產(chǎn),跟你沒有關(guān)系,如果是以買賣的方式過戶,那么屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
-
你好,我自己沒有出錢,但是對(duì)方買房加上我的名字了,那這樣有用嗎? 2022-09-16 14:50:02 楊聰
你好,實(shí)際上一方將個(gè)人的房產(chǎn)加上另一方的名字,屬于贈(zèng)予性質(zhì),接受贈(zèng)予的一方無償取得財(cái)產(chǎn)是不需要出錢的,加了名字贈(zèng)予行為就已經(jīng)完成,個(gè)人財(cái)產(chǎn)就變成夫妻共同財(cái)產(chǎn),所以房產(chǎn)加名,當(dāng)然是有用的。
“有錢”不代表能獲得“撫養(yǎng)權(quán)”
來源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時(shí)間:2014-12-02 點(diǎn)擊數(shù):120

【基本案情】
李某(丈夫)是做皮草生意的富商,2008年2月與王某(妻子)結(jié)婚。雙方在2009年6月生育一子,隨后王某辭去工作,做起了全職太太。2013年10月,王某以李某沒有盡到家庭責(zé)任且對(duì)自己時(shí)常進(jìn)行家暴為由,訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ赫?qǐng)求離婚。經(jīng)查,雙方確實(shí)因家暴感情實(shí)質(zhì)破裂,但雙方在法庭上對(duì)于子女監(jiān)護(hù)問題爭執(zhí)不下。
【是否有錢就能得到小孩的撫養(yǎng)權(quán)】
李某認(rèn)為,自己婚前擁有豐厚身價(jià),婚后更是家庭的經(jīng)濟(jì)支柱,自己可以提供孩子更好的工作和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),孩子理應(yīng)讓自己撫養(yǎng)。而王某由于婚后辭去工作,經(jīng)濟(jì)能力和撫養(yǎng)能力嚴(yán)重不足。同時(shí),李某強(qiáng)調(diào),自己雖然實(shí)施家暴具有一定過錯(cuò),但卻從未打罵過孩子,不影響其與孩子的感情和自身獲得撫養(yǎng)權(quán)的資格。
【法院判決】
經(jīng)審理,法官將撫養(yǎng)權(quán)判給女方,同時(shí)判決男方支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)至子女成年。
【以案說法】
成都資深離婚律師沈輝解析:根據(jù)我國法律規(guī)定,撫養(yǎng)權(quán)的分配應(yīng)從有利于子女身心健康、保障子女合法權(quán)益出發(fā)。
從實(shí)踐中看,是否具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和撫養(yǎng)意愿確實(shí)是法官裁判撫養(yǎng)權(quán)的重要考量因素,但不是唯一因素。在本案中,男方具有明顯的家暴行為和家暴傾向,強(qiáng)調(diào)自己在家庭中的絕對(duì)支配地位,這種榜樣示范力量可能對(duì)于孩子未來成長產(chǎn)生負(fù)面影響。同時(shí),對(duì)比雙方的性格和家庭中的一貫表現(xiàn),如果監(jiān)護(hù)權(quán)由男方行使,女方很難充分行使自己的探視權(quán)。
更為重要的是,本案中,男方由于工作原因長期在外,對(duì)于孩子照顧難免有所欠缺。相反,女方作為家庭主婦,在長期對(duì)孩子照顧過程中積累了深厚的感情,且對(duì)孩子成長和孩子心理也較為了解,雖然經(jīng)濟(jì)條件不如男方,但在男方支付相應(yīng)撫養(yǎng)費(fèi)的條件下,完全有能力為子女提供相對(duì)優(yōu)良的成長環(huán)境與關(guān)懷。


