【摘要】

　　七旬老漢區(qū)某某的妻子在婚后兩個(gè)月離家出走，消失已20多年，他想離婚再找個(gè)老伴，但是民政部門(mén)認(rèn)為其情況不符合宣告婚姻無(wú)效的情形，要求起訴離婚，但是法院卻查得其妻子的戶(hù)籍地根本無(wú)此人。無(wú)奈之下，他提起行政訴訟，告高明民政局把關(guān)不嚴(yán)，一審勝訴。

　　【案件回顧】

　　區(qū)某某與妻子李某某是經(jīng)過(guò)介紹認(rèn)識(shí)，在雙方相處一個(gè)月后辦理了結(jié)婚登記，結(jié)果在區(qū)某某一次趕集回來(lái)，發(fā)現(xiàn)妻子失蹤，區(qū)某某一直耐心等待妻子回來(lái)，一直到20多年，現(xiàn)在想要找個(gè)新老伴，向民政部門(mén)申請(qǐng)撤銷(xiāo)兩人的婚姻登記，但是民政部門(mén)告知需要向法院起訴離婚，結(jié)果法院因?yàn)闊o(wú)法查找對(duì)方的具體基本信息，法院決定不立案。區(qū)某某無(wú)奈之下，咨詢(xún)律師，提出行政訴訟，告民政部門(mén)把關(guān)不嚴(yán)，要求撤銷(xiāo)與妻子李某某的婚姻登記。

　　【法院判決】

　　經(jīng)過(guò)雙方提供的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定，李某某當(dāng)時(shí)提交的婚姻登記材料中加蓋的公章是偽造的，李冬英提供虛假的材料得以順利與區(qū)某某登記結(jié)婚，這恰恰說(shuō)明了民政局在審查材料時(shí)把關(guān)不嚴(yán)。判決民政局撤銷(xiāo)區(qū)某某與李某某的婚姻登記。

　　【律師觀點(diǎn)】

　　成都沈輝律師解析:

　　《婚姻登記條例》明確規(guī)定，行政機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)因受脅迫婚姻登記行為，而撤銷(xiāo)其它原因?qū)е碌腻e(cuò)誤婚姻登記行為已經(jīng)沒(méi)有法律、法規(guī)的依據(jù)。應(yīng)該向法院起訴離婚，《婚姻登記條例》第七條又規(guī)定“婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)結(jié)婚登記當(dāng)事人出具的證件、證明材料進(jìn)行審查并詢(xún)問(wèn)相關(guān)情況。”因此，婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人身份信息的核實(shí)，是確保這種身份權(quán)被正確登記的核心和關(guān)鍵，是婚姻登記行為中不可分割的重要一步。法院支持區(qū)某某的主張。