【案情】

　　2009年黃某(女)與劉某(男)未婚同居，并于2010年3月生下一子，由于雙方個性較強，兩人經常因生活瑣事發生爭吵、甚至打架，雙方互不相讓，最后決定分開，并于2013年結束同居生活，兒子隨母親黃某生活。今年春節，劉某到女方家接兒子回老家過年，雙方約定過完春節即將兒子送回女方家，但春節過后，劉某非但不將兒子送回，反而阻攔黃某看望兒子，并說“今后兒子與你無關，不用你養，也不允許你再來探望”，此后，黃某多次去探望兒子均遭拒絕。黃某探子心切，時常以淚洗面，不知該怎么辦，后經人點撥，到法院咨詢，立案人員告知，對于拒絕或者阻撓探視的行為可向人民法院起訴。

　　【評析】

　　探視權是指夫妻離婚后，不直接撫養子女的一方，依法享有對子女探視的權利?！痘橐龇ā返谌鶙l規定，父母子女的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。《婚姻法》第三十八條規定，離婚后不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權的方式、時間由當事人協議，協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女不利于身心健康的，由人民法院終止探望的權利;終止的事由消失后，應當恢復探望的權利。

　　關于探視權的規定，是基于夫妻離婚后，父母子女關系并沒有改變，父母都有關心、撫養子女的權利和義務，通過對子女的探望，可使子女享受到父愛和母愛，使子女幼小的心靈能夠得到溫暖，對子女的身心健康和成長非常有益，同時也可維持父母子女間的親密關系。在不直接撫養一方，提出探視子女的要求時，直接撫養子女的一方有義務協助，對方探視子女不能加以阻撓。對不直接撫養子女的一方，有不負擔撫養費或再婚等情況發生時，也不得以此為由拒絕探視。對拒絕探視或阻撓探視的行為，可向人民法院起訴，要求探視子女。

　　我國《婚姻法》第二十五條規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。本案中黃某與劉某對兒子的撫養和探視問題可以自行協商解決，協商不成，可向人民法院起訴。