-
夫妻一方約定將個人所有的房屋與另一方共有，但沒有辦理房產(chǎn)加名登記，贈與方可以請求法院撤銷嗎？ 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產(chǎn)全部贈與另一方，因未辦理房屋變更登記手續(xù)，依照《民法典》物權(quán)編的規(guī)定，房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，而依照《民法典》關(guān)于贈與一章的規(guī)定，贈與房產(chǎn)的一方可以撤銷贈與
-
一方婚前付首付，婚后雙方共同還貸的房產(chǎn)，應(yīng)當如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
法院：孩子被收養(yǎng)后親生父母無權(quán)繼承財產(chǎn)
來源：離婚律師網(wǎng) 作者：未知 時間：2015-04-09 點擊數(shù)：10
父母對子女的財產(chǎn)享有繼承權(quán)，但孩子從小被送給他人撫養(yǎng)，親生父母是否還享有繼承權(quán)?福建省上杭縣人民法院7日披露，該院判決一起繼承權(quán)糾紛，親生父母對已送養(yǎng)他人撫養(yǎng)長大子女的財產(chǎn)不享有繼承權(quán)。
【基本案情】
死者鐘某系被告楊某之夫，原告張某系死者鐘某之親生母親。1966年間，在鐘某8個月大時，原告將其送給他人做養(yǎng)子，并由他人撫養(yǎng)成人。2014年3月20日鐘某在煤礦上班時不幸發(fā)生事故死亡。
事發(fā)后，礦場與鐘某的妻子楊某達成賠償協(xié)議，支付死亡賠償款、撫養(yǎng)費等各項損失合計120萬元。然而原告張某認為鐘某系其親生子，與鐘某有來往，鐘某生前對原告也有照顧，因此認為其對該項賠償款也享有繼承權(quán)。雙方就賠償款分配問題發(fā)生爭議，訴至法院。
【法院判決】
法院經(jīng)審理認為，1966年原告將鐘某送給他人做養(yǎng)子，由他們撫養(yǎng)成人。1966年國家的《收養(yǎng)法》尚未頒布實施，鐘某與他人形成了事實的收養(yǎng)關(guān)系，即與其親生父母脫離父子、母子關(guān)系，法律上的父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也就隨之消除，因此，原告對死者鐘某的遺產(chǎn)不享有繼承權(quán)，遂駁回了張某的訴訟請求。
法官解釋說，《收養(yǎng)法》第二十三條規(guī)定：“自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定;養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。”本案中，既然鐘某從小被人收養(yǎng)，其與原告張某之間就不存在法律上的母子關(guān)系，原告當然無權(quán)繼承鐘某的死亡賠償金。
