關(guān)于我們
About
-
夫妻一方約定將個(gè)人所有的房屋與另一方共有,但沒(méi)有辦理房產(chǎn)加名登記,贈(zèng)與方可以請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)嗎? 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產(chǎn)全部贈(zèng)與另一方,因未辦理房屋變更登記手續(xù),依照《民法典》物權(quán)編的規(guī)定,房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移,而依照《民法典》關(guān)于贈(zèng)與一章的規(guī)定,贈(zèng)與房產(chǎn)的一方可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與
-
一方婚前付首付,婚后雙方共同還貸的房產(chǎn),應(yīng)當(dāng)如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同,以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸,不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
職業(yè)年金是不是夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)?
來(lái)源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時(shí)間:2015-04-30 點(diǎn)擊數(shù):4

近來(lái),“職業(yè)年金”成為大家熱議的話(huà)題。作為一筆“豐厚”的收入,關(guān)系到個(gè)人和家庭的經(jīng)濟(jì)狀況,人們不禁想問(wèn),這筆錢(qián)是個(gè)人獨(dú)享還是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?下面,筆者就給您分析一下這個(gè)問(wèn)題。
我國(guó)現(xiàn)行婚姻法實(shí)行的是法定婚后所得共同制,也就是說(shuō),除了夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)另有約定,或者財(cái)產(chǎn)本身具有特定的人身專(zhuān)屬性等明確為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的以外,婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)均為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。婚姻法第17條第一款規(guī)定:“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:工資、獎(jiǎng)金;生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;繼承或贈(zèng)與所得的其他財(cái)產(chǎn)。”《婚姻法司法解釋(二)》第21條規(guī)定:“婚姻關(guān)系存續(xù)期間,下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第17條規(guī)定的‘其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)’……(三)男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)。”
從資金來(lái)源上看,職業(yè)年金的主要來(lái)源是單位繳費(fèi)和個(gè)人繳費(fèi),單位的繳費(fèi)基數(shù)為本單位工資總額,個(gè)人的繳費(fèi)基數(shù)為本人繳費(fèi)工資,由單位從個(gè)人工資中代扣。因此,職業(yè)年金的來(lái)源與工作人員的工資收入密切相關(guān)。
從本質(zhì)上看,職業(yè)年金制度是基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的補(bǔ)充,職業(yè)年金應(yīng)當(dāng)屬于養(yǎng)老保險(xiǎn)金范疇,而養(yǎng)老保險(xiǎn)金是國(guó)家通過(guò)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)向退休職工發(fā)放的主要生活費(fèi)用,是勞動(dòng)力價(jià)值的組成部分,實(shí)際上是遞延的勞動(dòng)報(bào)酬,具有工資屬性。
因此,就理論而言,職業(yè)年金具有工資屬性,應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但職業(yè)年金只有在退休之后或出國(guó)(境)定居時(shí)才能領(lǐng)取,在退休前或出國(guó)(境)定居前只是一種期待利益,且職業(yè)年金兼具個(gè)人財(cái)產(chǎn)積累性質(zhì)和國(guó)家保障個(gè)人基本生活的性質(zhì),因此又不能完全等同于工資。
離婚時(shí),夫妻一方已經(jīng)開(kāi)始領(lǐng)取職業(yè)年金的,該部分職業(yè)年金即屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間實(shí)際取得的應(yīng)當(dāng)共同所有的財(cái)產(chǎn)。離婚時(shí),夫妻一方不符合領(lǐng)取條件,尚未開(kāi)始領(lǐng)取職業(yè)年金的,該部分財(cái)產(chǎn)實(shí)際上還沒(méi)有取得,且國(guó)家根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,會(huì)適時(shí)調(diào)整單位和個(gè)人職業(yè)年金繳費(fèi)的比例,因此將來(lái)到底能夠取得多少職業(yè)年金在離婚時(shí)無(wú)法進(jìn)行預(yù)先測(cè)算,具有不確定性和不可預(yù)測(cè)性。根據(jù)婚姻法關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)分割的理論,離婚時(shí)分割的財(cái)產(chǎn)必須是現(xiàn)有的、確定的,尚不存在、尚不確定的財(cái)產(chǎn)在法理上不能分割,司法實(shí)踐中亦無(wú)法操作。但是,由于職業(yè)年金是由各級(jí)社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)經(jīng)辦,且單位繳費(fèi)和個(gè)人繳費(fèi)均計(jì)入個(gè)人賬戶(hù)統(tǒng)一管理,因此夫妻雙方或一方個(gè)人賬戶(hù)中的職業(yè)年金數(shù)額在特定的時(shí)間點(diǎn)是確定的,也是可以用證據(jù)證明的。
法院雖然不能對(duì)尚未達(dá)到領(lǐng)取條件的職業(yè)年金的未來(lái)價(jià)值進(jìn)行估算,但卻可以就離婚時(shí)職業(yè)年金個(gè)人賬戶(hù)的現(xiàn)有余額進(jìn)行衡平。因此,婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳付職業(yè)年金,離婚時(shí)職業(yè)年金個(gè)人賬戶(hù)中的現(xiàn)有余額應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。具體分割方式為,一方個(gè)人賬戶(hù)中的現(xiàn)有余額歸其所有,其向另一方相應(yīng)折價(jià)。


