年紀(jì)輕輕的女子報(bào)警，聲稱被毆打致使右耳失聰，堅(jiān)決要將“兇手”繩之以法。這究竟是怎么回事兒呢?　　原來(lái)，因處理嫁妝問(wèn)題出現(xiàn)分歧，何某和丈夫高某發(fā)生爭(zhēng)吵，結(jié)果被丈夫連扇三耳光后暈倒在地，醒來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)右耳失聰，經(jīng)鑒定為右耳鼓膜被打穿孔，一氣之下報(bào)了警，發(fā)誓一定要讓丈夫“自食其果”。

　　看到這樣的報(bào)道，很多人覺(jué)得不可思議，結(jié)發(fā)夫妻何必如此苦大仇深，為人丈夫怎會(huì)下此毒手，為人妻子怎能“睚眥必報(bào)”?清官難斷家務(wù)事，孰是孰非，作為旁觀者的我們不得而知，但毫無(wú)疑問(wèn)的是，實(shí)施家暴應(yīng)該受到公眾譴責(zé)，乃至法律追責(zé)。

　　那么，丈夫?qū)嵤┘冶斐奢p微傷以上的傷害，妻子可以采取哪些法律措施自救呢?

　　報(bào)警或者向婦聯(lián)組織求救：知錯(cuò)能改善莫大焉

　　古人言，知錯(cuò)能改，善莫大焉。如果夫妻雙方的尚有感情，男方并沒(méi)有明顯的家暴傾向，只是因?yàn)榕既皇只蛘咔榫w失控，給予女方帶來(lái)輕微傷或以上傷害，女方可以選擇報(bào)警，由警方對(duì)實(shí)施家暴者進(jìn)行思想教育，促使其認(rèn)識(shí)到家暴的危害性，產(chǎn)生痛改前非的念頭，保證下不為例，未嘗不是挽救婚姻的好辦法。

　　當(dāng)然，女性面對(duì)困難時(shí)，不要向婦聯(lián)組織尋求幫助，只有勇敢站出來(lái)，才會(huì)感受到婦女組織的力量，為廣大女性反家暴提供指引，必要時(shí)出面調(diào)解家庭糾紛，爭(zhēng)取讓女性的婚姻生活更加幸福美滿。

　　報(bào)案并追究家暴者刑事責(zé)任：出來(lái)混總是要還的，哪怕是家里

　　電影里經(jīng)常出現(xiàn)臺(tái)詞，出來(lái)混，總是要還的。其實(shí)，放之四海而皆準(zhǔn)，哪怕家里也不例外。很多人覺(jué)得家丑不可外揚(yáng)，在這種心理作祟下，想要追究家暴老公的刑事責(zé)任，簡(jiǎn)直是天方夜譚，也就使得家暴者有恃無(wú)恐。

　　我國(guó)《刑法》明文規(guī)定，利用毆打等方式，造成受害人輕微傷以上傷害的，可以追究其故意傷害的刑事責(zé)任。縱然只是造成輕微傷，也觸犯了《治安管理處罰條例》的強(qiáng)制性規(guī)定，照樣要受到行政處罰。

　　法律并沒(méi)有將實(shí)施家暴的丈夫排除在外，何況國(guó)家倡導(dǎo)法律面前人人平等，那么丈夫涉嫌故意犯罪，妻子要求法律懲罰實(shí)施家暴丈夫的請(qǐng)求，具有明確的法律依據(jù)，家暴丈夫被刑事拘留自然在預(yù)料之中。

　　選擇訴訟離婚：長(zhǎng)痛不如短痛

　　每個(gè)人都期盼幸福的婚姻生活，能夠執(zhí)子之手與子偕老，可有時(shí)候偏偏事與愿違，家暴如夢(mèng)魘般纏身時(shí)，長(zhǎng)痛不如短痛，與其抱殘守缺，不如放棄執(zhí)念。離婚不是解決家庭糾紛的上乘之選，不要?jiǎng)虞m以離婚來(lái)要挾配偶，但離婚卻是救贖受家暴者的終南捷徑!

　　按照我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，配偶一方具有家暴傾向，如果無(wú)過(guò)錯(cuò)方堅(jiān)決要離婚，家暴可以成為夫妻感情破裂的法定依據(jù)，成為準(zhǔn)許離婚的重要籌碼，并且遭受家暴的無(wú)過(guò)錯(cuò)方還可以主張損害賠償，包括物質(zhì)上和精神上的賠償。

　　提醒：好漢不吃眼前虧 家暴進(jìn)行時(shí)避免正面沖突

　　尤其值得注意的是，女性面臨家暴時(shí)，不要逞一時(shí)之能，所謂忍一時(shí)風(fēng)平浪靜，退一步海闊天空，當(dāng)實(shí)施家暴者變本加厲時(shí)，機(jī)智地選擇忍耐或者躲避，盡可能將傷害程度降到最低，事后選擇報(bào)警或者尋求幫助，或者訴訟離婚，盡最大限度維護(hù)自身合法權(quán)益，免得造成不可挽救的嚴(yán)重后果，得不償失