婚姻關(guān)系律師

　　一、案情

　　張某，男，1972年12月1日出生。李某，女，1973年5月3日出生。雙方于1992年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，并確立戀愛(ài)關(guān)系。后，雙方離開(kāi)老家一起到北京工作。1993年底，雙方回老家按照農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮，女方戶(hù)籍亦遷移至男方家中。此后雙方以夫妻名義對(duì)外同居生活，但是未辦理結(jié)婚登記。期間，雙方生育一子一女，購(gòu)買(mǎi)房屋一處、汽車(chē)一輛。因性格不合，經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，雙方均要求“離婚”，但對(duì)子女撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)、財(cái)產(chǎn)分割無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。經(jīng)過(guò)多次協(xié)商，均未果。無(wú)奈之下，李某選擇訴訟解決所有爭(zhēng)議。

　　二、評(píng)析

　　（一）雙方系同居關(guān)系，而非事實(shí)婚姻關(guān)系。《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谖鍡l規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記；未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理”。本案中，雙方雖然在1994年2月1日前，按農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮，以夫妻名義共同生活，但是張某未滿(mǎn)22周歲、年齡不符合法定婚齡，不符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件。該要件消失后，雙方又不愿補(bǔ)辦結(jié)婚登記。因此，本案雙方屬同居關(guān)系而非事實(shí)婚姻關(guān)系。（另，司法實(shí)踐中，解除同居關(guān)系，雙方一方作出解除的意思表示即可，無(wú)需像離婚一樣辦理相關(guān)手續(xù)，程序上簡(jiǎn)單）。

　　（二）同居財(cái)產(chǎn)如何分割

　　解除同居關(guān)系時(shí)，同居期間所得財(cái)產(chǎn)由當(dāng)事人協(xié)議處理，協(xié)議不成時(shí)，由法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。

　　1、“約定優(yōu)先”，雙方對(duì)同居期間財(cái)產(chǎn)的歸屬有約定的，按約定辦理。

　　2、無(wú)約定的，對(duì)于同居期間購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，原則上采用誰(shuí)購(gòu)買(mǎi)歸誰(shuí)所有的原則(不動(dòng)產(chǎn)除外，依《物權(quán)法》的規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)已登記為準(zhǔn))。但對(duì)于雙方均有所出資，并且由雙方共同使用的財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題，通產(chǎn)按共同共有原則處理。

　　當(dāng)事人在非婚同居期間，還必然要發(fā)生日常家務(wù)產(chǎn)生的債務(wù)，比如飲食、衣著、文化、娛樂(lè)、醫(yī)療、子女之教養(yǎng)等。對(duì)于這些日常家務(wù)，一般根據(jù)誰(shuí)支出誰(shuí)負(fù)擔(dān)的原則。

　　3、對(duì)于一方在同居期間給予另一方一定的財(cái)物，適用合同法中關(guān)于贈(zèng)與合同的規(guī)定，即贈(zèng)予行為成立時(shí)，贈(zèng)與物的所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。

　　（三）分割同居財(cái)產(chǎn)的方式有哪些

　　同居期間的財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)并非完全相同，同居關(guān)系不能?chē)?yán)格依照婚姻法的規(guī)定處理。

　　1、《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第22條“屬于事實(shí)婚姻的，其財(cái)產(chǎn)分割適用本意見(jiàn)。屬于非法同居的，其財(cái)產(chǎn)分割按最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》的有關(guān)規(guī)定處理”。

　　2、《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》第10條“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理，同居生活前，一方自愿贈(zèng)送給對(duì)方的財(cái)物可比照贈(zèng)與關(guān)系處理；一方向另一方索取的財(cái)物，可參照最高人民法院(84)法辦第112號(hào)《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第(18)條規(guī)定的精神處理”。

　　3、《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第(18)條“借婚姻關(guān)系索取的財(cái)物，離婚時(shí)，如結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)，或者因索要財(cái)物造成對(duì)方生活困難的，可酌情返還”。

　　（四）不能僅以解除同居關(guān)系為由向法院起訴，應(yīng)當(dāng)以財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)問(wèn)題為由提起訴訟。《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谝粭l規(guī)定：“當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”。因此，本案李某應(yīng)以同居關(guān)系析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)關(guān)系糾紛為由，提起訴訟。

　　（五）關(guān)于子女的撫養(yǎng)問(wèn)題及財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。1、子女撫養(yǎng)問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。本案中，雙方生有一子一女，解除同居關(guān)系時(shí)應(yīng)當(dāng)解決子女撫養(yǎng)問(wèn)題。參照雙方老家的習(xí)俗，遵照有利于子女健康成長(zhǎng)為原則，筆者建議一人撫養(yǎng)一個(gè)，各自承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，該方案最終獲得雙方同意。2、同居期間財(cái)產(chǎn)的分割。首先區(qū)分共有或個(gè)人所有，如果可以證明為一方的財(cái)產(chǎn)，屬于一方所有，不能證明的，按一般共同共有原則予以認(rèn)定；其次，遵照意思自治原則。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)首先由當(dāng)事人協(xié)議處理；最后，照顧子女和女方權(quán)益、無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則予以處理。