【基本案情】

　　程某生于1983年3月17日，馬某生于1978年12月28日。二人均來(lái)自農(nóng)村，在城里打工結(jié)識(shí)并建立了戀愛(ài)關(guān)系。2001年，馬某在父母的多次催促下，向程某提出了結(jié)婚的請(qǐng)求。當(dāng)時(shí)，程某年僅18周歲。她擔(dān)心自己沒(méi)有達(dá)到法定的結(jié)婚年齡，領(lǐng)不到結(jié)婚證書(shū)。馬某拍著胸脯說(shuō)他叔叔就是婚姻登記機(jī)關(guān)的工作人員，領(lǐng)結(jié)婚證不成問(wèn)題。2001年10月，馬某的叔叔果然幫他們領(lǐng)取了結(jié)婚證。婚后不久，馬某又進(jìn)城打工，程某因懷孕留在家里與公婆一起生活，因生活瑣事，婆媳關(guān)系不睦，經(jīng)常爭(zhēng)吵。馬某得知情況后，認(rèn)為是程某不孝敬自己的父母所致，因而對(duì)程某大加指責(zé)，并威脅道：“若程再敢與父母吵架，就得挨揍。2002年12月，程某順利分娩生一女孩，馬某的父母因程沒(méi)能生個(gè)男孩而大為不悅，婆媳關(guān)系遂更為緊張。2003年3月10日，程某對(duì)丈夫馬某說(shuō)自己馬上就要滿20周歲了，想好好過(guò)一次生日，婆婆卻說(shuō)：“連個(gè)小子都沒(méi)本事生，還想過(guò)什么生日?”婆媳二人再次發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，馬某遂動(dòng)手毆打程某。第二天，程某向人民法院遞交離婚起訴書(shū)，要求與馬某離婚。并要求馬某對(duì)其家庭暴力行為承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　【法律分析】

　　1.作為男女兩性結(jié)合基本形式的婚姻，只有在符合成立的各項(xiàng)條件時(shí)，才能得到社會(huì)的承認(rèn)和保護(hù)，才能產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力;否則，其婚姻將產(chǎn)生無(wú)效的法律后果，不可能得到國(guó)家的承認(rèn)和法律的保護(hù)。所謂無(wú)效婚姻，是指欠缺婚姻成立的實(shí)質(zhì)要件，而領(lǐng)取了結(jié)婚證的違法婚姻。婚姻律師沈輝分析到本案中的女當(dāng)事人程某，在領(lǐng)取結(jié)婚證時(shí)年僅18周歲，違反了《婚姻法》對(duì)女性結(jié)婚應(yīng)年滿20周歲的法定婚齡的要求。依據(jù)《婚姻法》第10條的規(guī)定，未達(dá)法定婚齡的人結(jié)婚，其婚姻無(wú)效。因此，就本案而言，程某與馬某的婚姻屬無(wú)效婚姻，無(wú)效婚姻自始無(wú)效，程某與馬某雖然領(lǐng)取了結(jié)婚證，但法律并不承認(rèn)二人的配偶身份，其關(guān)系屬同居關(guān)系，所生子女為非婚生子女。

　　2.因程某與馬某的婚姻違背了婚姻成立的實(shí)質(zhì)性要求，已構(gòu)成無(wú)效婚姻。對(duì)于無(wú)效婚姻，法律是不承認(rèn)也是不保護(hù)的。當(dāng)然，伴隨著引起無(wú)效婚姻法定事由的消失，無(wú)效婚姻會(huì)轉(zhuǎn)化為有效婚姻。但就本案而言，程某在向人民法院提起離婚訴訟時(shí)，還差6天才滿20周歲，導(dǎo)致其婚姻無(wú)效的法定事由仍然存在。因此，程某尚不具有提起離婚訴訟的主體資格，此刻，她只能向法院提起申請(qǐng)確認(rèn)婚姻無(wú)效之訴，由人民法院通過(guò)法定程序判決宣告其婚姻無(wú)效，收繳雙方的結(jié)婚證書(shū)并將生效的判決書(shū)寄送當(dāng)?shù)鼗橐龅怯洐C(jī)關(guān)。

　　如果程某在年滿20周歲以后要求解除與馬某的關(guān)系，因此無(wú)效婚姻已轉(zhuǎn)化為有效婚姻，則她得提起離婚之訴。

　　3.因一方實(shí)施家庭暴力而承擔(dān)一定的損害賠償責(zé)任，是我國(guó)《婚姻法》賦予合法婚姻當(dāng)事人在離婚時(shí)的一項(xiàng)權(quán)利救濟(jì)措施，由于法律不保護(hù)無(wú)效婚姻，因此，法院在判決宣告程某與馬某婚姻無(wú)效時(shí)，對(duì)于程某要求馬某承擔(dān)損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求不予支持。但是，由于暴力行為是對(duì)人權(quán)的侵犯，為了切實(shí)保證公民的人身權(quán)利，法院應(yīng)對(duì)馬某的暴力行為給予批評(píng)和訓(xùn)誡。

　　4.《婚姻登記條例》第5條要求辦理結(jié)婚登記的內(nèi)地居民應(yīng)當(dāng)出具本人的戶口簿、身份證等證明材料。第6條也明確規(guī)定：“辦理結(jié)婚登記的當(dāng)事人有下列情形之一的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予登記：未達(dá)法定結(jié)婚年齡的;......”馬某身為婚姻登記機(jī)關(guān)的工作人員，在程某未達(dá)法定婚齡的情形下，以權(quán)謀私，利用自己職務(wù)的便利，為侄子馬某和程某辦理了結(jié)婚證。《婚姻登記條例》第18條規(guī)定：“婚姻登記機(jī)關(guān)及其婚姻登記員有下列行為之一的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分：為不符合婚姻登記條件的當(dāng)事人辦理婚姻登記的;......”顯然，馬某叔叔的行為嚴(yán)重違反了法律、法規(guī)的要求，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)給予馬某行政處分。