繼承法第2條規(guī)定，存在先天不足，是財產(chǎn)、遺產(chǎn)、所有權(quán)標的物混淆的重大誤區(qū)。表現(xiàn)出巨大后天落差和滯后。中國改革開放三十多年的巨大成就和全球化、市場化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化的不斷趨進，帶來社會財產(chǎn)體系至少凸顯出八個鮮明特點或走勢：
一是以有體有形物為客體的財產(chǎn)范圍不斷擴張，種類不斷增多，價值不斷增大，形式不斷豐富，構(gòu)成日益復(fù)雜。
二是財產(chǎn)價值化、證券化、票據(jù)化、資本化突出，有形財產(chǎn)的抽象化、權(quán)利化明顯，其權(quán)利控制和行使日趨多樣。
三是以光源、電力、熱能、頻道、磁場等為代表的自然力不僅使用價值重要，而且市場價值倍增，這種自然力作為人類可控制利用的稀缺資源已成為重要的價值化、客觀實在化的財產(chǎn)。
四是以人為主體以物為客體的主客體之間這種不可逾越的鴻溝正在被突破，具體表現(xiàn)為生物體的客體地位發(fā)生動搖；人體組成部分被賦予財產(chǎn)意義；人格利益從精神價值向財產(chǎn)價值擴充；作為公共利益的環(huán)境要素被納入私權(quán)客體。
五是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的飛躍發(fā)展，使人類社會的知識生活與文化生活發(fā)生了空前未有的變化，著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)等傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍不斷擴大；以微電子技術(shù)、數(shù)字化技術(shù)、生物工程技術(shù)等為導(dǎo)引的新型知識財產(chǎn)不斷推陳出新；各類市場主體的經(jīng)營性標記、經(jīng)營性資信的無形財產(chǎn)價值日益受到重視；知識產(chǎn)權(quán)在全球范圍的開放擴張中廣泛地延伸、滲透和膨脹，無形財產(chǎn)體系在社會經(jīng)濟和財產(chǎn)構(gòu)造中不斷成長和強勁。
六是無論在市場交易中，還是在財產(chǎn)的主體歸屬中，抑或在財產(chǎn)的占有、利用、收益和擔(dān)保中，財產(chǎn)的價值性、資本性和權(quán)利性更受重視，傳統(tǒng)的以單一物為典型特點的財產(chǎn)觀念日漸式微，由各種樣態(tài)的有形財產(chǎn)、無形財產(chǎn)捆綁一體的“聚合物‘財產(chǎn)猶顯強勢。
七是財產(chǎn)權(quán)能更趨豐滿，分離細化更顯頻繁；財產(chǎn)權(quán)的彈性力、權(quán)能發(fā)散力在法律關(guān)系中更為復(fù)雜多變；“一物多主”、多個主體對同一財產(chǎn)同時享有不同權(quán)利或權(quán)能的現(xiàn)象成為常態(tài)；同一財產(chǎn)上的權(quán)利碰撞或權(quán)能沖突多發(fā)于社會經(jīng)濟生活中。
八是財產(chǎn)的原始取得和繼受取得變異多樣，實物取得與權(quán)利取得時空分離突出，財產(chǎn)權(quán)得喪變更交易頻繁，財產(chǎn)或權(quán)利在全球范圍內(nèi)的區(qū)域之間、法域之間、國際之間、主體之間呈現(xiàn)出強烈的動態(tài)性、變化性、移轉(zhuǎn)性、增減性，市場交易安全和秩序的維護與主體權(quán)利利益的保護不斷地交織于沖突衡平之中。
不容置疑，現(xiàn)實社會的這種財產(chǎn)結(jié)構(gòu)和財產(chǎn)關(guān)系必然濃縮、反映于繼承關(guān)系中，給傳統(tǒng)的繼承模式帶來巨大的震動和沖擊。《繼承法》第3條關(guān)于遺產(chǎn)的抽象表述和六類具體列舉，嚴格說來僅僅是從單一的靜態(tài)所有權(quán)意義上對遺產(chǎn)范圍的認識，內(nèi)涵不準，外延不廣，動態(tài)不活，彈性不夠，不能涵蓋包容現(xiàn)實復(fù)雜多變的財產(chǎn)樣態(tài)，因此需要加以重新梳理、科學(xué)界定。
