繼承律師

　　一、遺產(chǎn)的概念、特征及應(yīng)注意的界限

　　遺產(chǎn)在繼承法中是一個(gè)十分重要的問題，也是一個(gè)歷史范疇，隨著母系氏族向父系氏族的轉(zhuǎn)化，隨著公有向私有的轉(zhuǎn)化，產(chǎn)生了遺產(chǎn)制度的萌芽，列寧指出：“遺產(chǎn)制度以私有制為前提，而私有制則是隨著交換的出現(xiàn)而產(chǎn)生的……無論私有制或遺產(chǎn)，都是單獨(dú)的小家庭已經(jīng)形成和交換已在開始發(fā)展的那個(gè)社會(huì)制度的范疇”①可見，遺產(chǎn)不是從來就有的，而且生產(chǎn)力提高，交換發(fā)展，私有制和家庭出現(xiàn)的結(jié)果。一切以私有制為基礎(chǔ)的社會(huì)里，遺產(chǎn)實(shí)質(zhì)上“只是由于它給繼承人以死者生前所有的權(quán)利，即借助自己的財(cái)產(chǎn)以攫取他人勞動(dòng)成果的權(quán)利”。②在社會(huì)主義制度下，遺產(chǎn)從性質(zhì)上說，它不再是剝削他人的勞動(dòng)，而是自己勞動(dòng)的結(jié)果，從遺產(chǎn)構(gòu)成上說，它主要是指生活資料社會(huì)主義公有制的建立，把絕大部分生產(chǎn)資料和所有的土地資源排除在繼承的范圍之外。正如馬克思指出：“人們?yōu)樽约旱淖优畠?chǔ)蓄，他們的主要目的就是要保證子女有生活資料”。

　　“遺產(chǎn)是指公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)”④它是財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的客體。掌握遺產(chǎn)的概念應(yīng)注意(一)遺產(chǎn)是被繼承人死亡時(shí)遺留的財(cái)產(chǎn)，其準(zhǔn)確的時(shí)間界限是“死亡時(shí)”，死亡前尚不夠成遺產(chǎn);死亡后難以確定準(zhǔn)確的時(shí)間。死亡前已處分的財(cái)產(chǎn)不為遺產(chǎn)。(二)遺產(chǎn)是被繼承人生前的合法財(cái)產(chǎn)。即其勞動(dòng)正當(dāng)所得財(cái)產(chǎn)。非法財(cái)產(chǎn)如貪污、受賄的財(cái)產(chǎn)，不屬于遺產(chǎn)。(三)遺產(chǎn)是被繼承人個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)。不享有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)，如租借的，承包的，不屬于遺產(chǎn)。(四)遺產(chǎn)包括財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，房屋、文物是財(cái)產(chǎn)，著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也包括在內(nèi)。

　　遺產(chǎn)，作為一個(gè)法律范疇，又有其自己的特征，其特征是：

　　(1)遺產(chǎn)是基于被繼承人的死亡或被宣告死亡而發(fā)生，沒有被繼承人的死亡或被宣告死亡這一事實(shí)就不會(huì)有遺產(chǎn)。

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，有人往往把遺產(chǎn)和分家析產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)相混淆，其實(shí)遺產(chǎn)和分家析產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)是兩個(gè)不同的概念，它們的區(qū)別是：1、遺產(chǎn)是基于被繼承人死亡或被宣告死亡而發(fā)生，而分家析產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)與人的死亡沒有必然聯(lián)系。2、遺產(chǎn)是被繼承人生前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而分家析產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)則是家庭成員的共有財(cái)產(chǎn)。3、遺產(chǎn)發(fā)生所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，而分家析產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)則不發(fā)生所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，而只是所有權(quán)的分割。

　　(2)遺產(chǎn)是指不因被繼承人死亡而消滅的轉(zhuǎn)移給繼承人的一定民事權(quán)利和義務(wù)。

　　被繼承人死亡或被宣告死亡時(shí)不僅有因這一死亡事實(shí)不能消滅的各種權(quán)利，而且還有各種義務(wù)。這種不因被繼承人死亡而消滅的權(quán)利和義務(wù)就構(gòu)成了被繼承人的遺產(chǎn)。不同的人死亡后遺產(chǎn)構(gòu)成中權(quán)利和義務(wù)的情況復(fù)雜，比例不一。在我國(guó)遺產(chǎn)主要是指財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)。

　　(3)遺產(chǎn)在方式上是整體地直接地一次性轉(zhuǎn)移給繼承人。

　　遺產(chǎn)是作為整體轉(zhuǎn)移給繼承人的，在法定繼承時(shí)，繼承人對(duì)遺產(chǎn)總是當(dāng)作權(quán)利和義務(wù)的總體取得的，法定繼承人不只是死者權(quán)利的承受人，而且是死者義務(wù)的承受人，遺產(chǎn)中的權(quán)利和義務(wù)構(gòu)成不可分割的整體，再者，遺產(chǎn)是直接地、一次性轉(zhuǎn)移給繼承人的，它不需要任何中介人，遺產(chǎn)一經(jīng)轉(zhuǎn)移給繼承人，他就成為該項(xiàng)遺產(chǎn)和所有人。

　　二、遺產(chǎn)的范圍

　　我國(guó)《繼承法》第3條規(guī)定了遺產(chǎn)的范圍。主要包括：(1)公民的收入;(2)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品。(3)公民的樹木、牲畜和家禽(4) 公民的文物、圖書資料(5)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料(6)公民的著作權(quán)與專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利(7)公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。故也有的將其概括為三個(gè)方面：

　　1、公民個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)。公民死亡時(shí)，其個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)可以作為遺產(chǎn)轉(zhuǎn)給他人，公民個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，既包括公民 的生活資料，也包括某些生產(chǎn)資料。

　　2、公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)，公民的著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)，不會(huì)因權(quán)利人的死亡而消滅，可以作為遺產(chǎn)來繼承，如專利權(quán)人許可他人實(shí)施其專利而收取一定使用費(fèi)的權(quán)利，依規(guī)定繳納年費(fèi)的義務(wù)等，這些財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)都可以作為遺產(chǎn)轉(zhuǎn)給他人。

　　3、其他合法財(cái)產(chǎn)。遺產(chǎn)不僅包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也包括財(cái)產(chǎn)義務(wù)。公民生前享有的債權(quán)和承擔(dān)的債務(wù)應(yīng)作為遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移給他人，基于特定身份所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)，當(dāng)本人死亡后，其繼承人不能繼承，不能繼續(xù)享有，如革命殘廢軍人的撫恤費(fèi)，職工因工傷殘撫恤費(fèi)，復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人的資助、復(fù)員費(fèi)等，這些由受撫慰者本人享有，這些都不能作為遺產(chǎn)。

　　三、遺產(chǎn)的范圍的內(nèi)容

　　(一)包括歸他個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)。比如歸他個(gè)人所有的房產(chǎn)、現(xiàn)金、存款、家具、日用衣物、書籍、儀器等，既有公民的生活資料，也包括某些生產(chǎn)資料。生活資料主要有：公民的合法收入，如工資、資金、從事合法經(jīng)營(yíng)的收入等;公民的房屋、儲(chǔ)畜、生活用品、林木、牲畜、家禽、文務(wù)及圖書資料，如公民個(gè)人收藏的書畫、古董、藝術(shù)品等。生產(chǎn)資料一般指公民人個(gè)擁有的汽車、拖拉機(jī)、養(yǎng)雞場(chǎng)以及私營(yíng)企業(yè)里較大的生產(chǎn)設(shè)備。

　　(二)包括法律規(guī)定可以繼承的歸他個(gè)人所有的其他合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，如因著作權(quán)獲得報(bào)酬的權(quán)利，發(fā)明獲得獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利等。繼承人的權(quán)利不是局限在財(cái)產(chǎn)權(quán)利即取得著作報(bào)酬，這一方面，而是包括出版機(jī)關(guān)在著作權(quán)有效期限界滿前不經(jīng)作者繼承人的同意不得對(duì)已故作者的作品加以任何補(bǔ)充、刪節(jié)、修改和插圖。這些權(quán)利本身不是有形的財(cái)物，但它們都會(huì)帶來一定的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，因而也是財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)對(duì)象，也可以作為遺產(chǎn)由其繼承人繼承。

　　遺產(chǎn)是權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一體，權(quán)利和義務(wù)是統(tǒng)一的，只繼承權(quán)利不承擔(dān)義務(wù)或只承擔(dān)義務(wù)不享有權(quán)利都是不妥當(dāng)?shù)模裕z產(chǎn)不僅包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也包括財(cái)產(chǎn)義務(wù)，公民生前享有的債權(quán)和承擔(dān)的債務(wù)應(yīng)作為遺產(chǎn)移轉(zhuǎn)給他人，但是，作為遺產(chǎn)的債權(quán)債務(wù)其標(biāo)的一般只限于財(cái)產(chǎn)有關(guān)的債權(quán)債務(wù)，而基于當(dāng)事人之間的信任關(guān)系或身份關(guān)系而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)則不能作為遺產(chǎn)來繼承，但被繼承人生前已領(lǐng)取的撫恤費(fèi)的剩余部分則屬于遺產(chǎn)可以繼承。

　　四、遺產(chǎn)的范圍的五個(gè)不包括

　　(一)不包括被繼承人與他人共有的財(cái)產(chǎn)中應(yīng)屬于他人所有的財(cái)產(chǎn)。

　　這首先是指夫妻共有財(cái)產(chǎn)中應(yīng)屬配偶所有的那部分財(cái)產(chǎn)，在現(xiàn)實(shí)生活中，妻子死亡而丈夫猶存時(shí)，往往并不開始繼承，甚至父親再娶，子女也很少有要求與父親分割母親遺產(chǎn)，反之，子女就往往要求分割父親的遺產(chǎn)。有的甚至將全部的家產(chǎn)當(dāng)成其父親一人的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。比如夫妻共有的價(jià)值3000元的財(cái)產(chǎn)，夫死后，妻與婆、女將3000 元都作為夫的遺產(chǎn)，均分得1000元，實(shí)際這樣的分法就是使夫的遺產(chǎn)包括了夫妻共有財(cái)產(chǎn)中屬于妻的部分，侵犯了妻子的個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。同時(shí)也等于是完全取消了妻子的個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)及法定繼承權(quán)。因?yàn)槿绻话ㄆ拮拥乃胁糠郑瑒t夫的遺產(chǎn)只有夫妻共有財(cái)產(chǎn)中的1/2，即1500元，如再三人均分(依法不應(yīng)完全平均平配，這里為說明方便按平均計(jì)算)，則妻便可得500元，加之自有財(cái)產(chǎn)共可得2000元，而按上述錯(cuò)誤的分法，妻雖頂了繼承的名義也只分得1000 元，實(shí)際上妻子不僅未曾繼承丈夫的一分錢遺產(chǎn)，而且還被分掉了500元應(yīng)屬于她個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)。家庭共有財(cái)產(chǎn)既包括夫妻共同生活期間的共有財(cái)產(chǎn)，也包括家庭成員之間的共有財(cái)產(chǎn)，而遺產(chǎn)僅是死者的財(cái)產(chǎn)，遺產(chǎn)的繼承應(yīng)把這些共有財(cái)產(chǎn)獨(dú)立起來以后才能進(jìn)行。否則，如把共有財(cái)產(chǎn)當(dāng)作被繼承人的遺產(chǎn)處理，就侵犯了其它家庭成員的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。因此，一定要把遺產(chǎn)和共有財(cái)產(chǎn)分開。所以，正確的繼承遺產(chǎn)應(yīng)該是：先析產(chǎn)，后繼承，即先將丈夫財(cái)產(chǎn)和個(gè)人所有部分，從夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分析出來，這才是真正的遺產(chǎn)，然后再由他的繼承人依法進(jìn)行繼承。

　　(二)不包括被繼承人的生前已贈(zèng)與他人的財(cái)產(chǎn)

　　也就是說，要分清分家析產(chǎn)，生前贈(zèng)與同繼承的界限，有這樣一個(gè)案例：父親生前將其單位分房贈(zèng)與兒子結(jié)婚所用，并已在房管部門辦理登記，過戶手續(xù)，而事過幾年，兒子不幸也死亡，而其母親都說該房系其夫的遺產(chǎn)，應(yīng)歸其母所有，兒媳婦對(duì)此房無繼承權(quán)，糾紛成訴，事實(shí)上該房在父親生前已贈(zèng)與兒子，該項(xiàng)遺產(chǎn)已不存在，怎么這時(shí)又說父親的遺產(chǎn)呢?因而這時(shí)說兒媳婦無繼承權(quán)是不對(duì)的，還有被繼承人生前已將某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)或存款贈(zèng)與了某一法定繼承人，但被繼承人死亡后，其他法定繼承人仍將被繼承人生前已贈(zèng)與的部分計(jì)算在遺產(chǎn)總額之內(nèi)，這實(shí)際上等于剝奪了受贈(zèng)者的受贈(zèng)權(quán)和法定繼承權(quán)。這也是分不清贈(zèng)與同繼承的的界限，當(dāng)然，根據(jù)具體情況，考慮到該受贈(zèng)人已得部分贈(zèng)與，因而在遺產(chǎn)分割時(shí)，適當(dāng)讓其他繼承人多分些是可以的，但決不能將已贈(zèng)與部分計(jì)入遺產(chǎn)總額，甚至因而剝奪其繼承權(quán)。

　　也有的在被繼承人生前已達(dá)成了分家協(xié)議，共同簽署了“分家單據(jù)”可是在被繼承人死亡后，卻又鬧起繼承糾紛，其實(shí)，被繼承人在生前已將其所有的財(cái)產(chǎn)全部分贈(zèng)給了各個(gè)繼承人，他死亡之后已經(jīng)不存在“繼承”的問題了，至于“分家單據(jù)”實(shí)際是生前贈(zèng)與和分割家庭共有財(cái)產(chǎn)的書面證據(jù)，只要不違法，一般可承認(rèn)其法律效力。

　　(三)不包括被繼承人的財(cái)產(chǎn)使用權(quán)

　　憲法所規(guī)定的“公民的私有財(cái)產(chǎn)”只能是指私人所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)，而不能包括被繼承人只有使用權(quán)的財(cái)產(chǎn)。這種財(cái)產(chǎn)和使用權(quán)一般是不能包括在遺產(chǎn)范圍之內(nèi)的，比如，城鄉(xiāng)的宅基地已由憲法規(guī)定，一律公有，公民只有使用權(quán)，并無所有權(quán)，租住公房者，也只有使用權(quán)而無所有權(quán)，這些財(cái)產(chǎn)和使用權(quán)，都不能包括在遺產(chǎn)之內(nèi)，也不能繼承，至于與被繼承人共同生活的繼承人，如確實(shí)仍需繼續(xù)使用該房和宅基地，應(yīng)根據(jù)具體情況予以允許，但這已不是繼承的問題，而是成立一個(gè)新的房屋租賃合同的問題了，所以，如果事實(shí)上繼承人并不需用該房屋時(shí)，國(guó)家、集體也完全有權(quán)不允許繼承人繼續(xù)占有使用。關(guān)于承包問題，如果承包人死亡，其繼承人是否可以繼承其承包權(quán)?承包權(quán)仍然是一種使用權(quán)，一般的也不能繼承，至于繼承人能否繼續(xù)承包，則應(yīng)視不同情況予以合理解決，比如承包者是農(nóng)戶，那么個(gè)別家庭成員的死亡就不應(yīng)影響合同的繼續(xù)有效，如承包人是公民個(gè)人，那就要看他的繼承人是否有繼續(xù)承包的條件。如果繼承人也是該集體的成員，也有相當(dāng)?shù)募寄埽袟l件繼續(xù)承包好，那就可以重新訂立承包合同，但這也不能叫做繼承，因?yàn)檫@里根本不存在“公民的私有財(cái)產(chǎn)”，哪里會(huì)有繼承法保護(hù)的繼承權(quán)呢。

　　(四)不包括被繼承人的某些不可讓度的人身性的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

　　比如被繼承人的受扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的權(quán)利，領(lǐng)取養(yǎng)老金，殘廢輔助金的權(quán)利與一定的職位相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)待遇，(如免費(fèi)住房、用車等)都是不能繼承的。

　　還有受益人的保險(xiǎn)金，不能作為遺產(chǎn)處理，這是被繼承人生前為第三人設(shè)定的財(cái)產(chǎn)，實(shí)質(zhì)上等于被繼承人生前已經(jīng)處分的財(cái)產(chǎn)，只是未實(shí)際交付而已，故不屬于遺產(chǎn)，如被繼承人生前專為獨(dú)生子女在銀行的儲(chǔ)畜存款;被保險(xiǎn)人在投保時(shí)指定了受益人;在被保險(xiǎn)人死亡時(shí)，保險(xiǎn)人應(yīng)支付的保險(xiǎn)金，都不能做為遺產(chǎn)。

　　(五)不包括被繼承人死亡后的撫恤金，補(bǔ)助費(fèi)

　　這些“費(fèi)”是專給死者所扶養(yǎng)的家屬的，根本不是遺產(chǎn)，其所的權(quán)不屬死者而歸其受扶養(yǎng)的家屬。有這樣一個(gè)案例：某人因公死亡，組織上給了他母親和妻子一部分撫恤金，還補(bǔ)助了他的未成年子女一定的生活費(fèi)。后來妻子要帶子女改嫁，這人的母親和兄弟不讓，要她留下兒子的撫恤金，補(bǔ)助費(fèi)，還要留下夫妻共建的住房，理由是母親、兄弟都有繼承權(quán)，其改嫁后有新夫扶持，其實(shí)組織上給的撫恤金，母親早已分走了應(yīng)得的部分，剩下的全是妻子應(yīng)得的，這是妻子所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。撫恤金根本不是被繼承人的遺產(chǎn)，而是組織上給予死者家屬的撫慰金。它的所有權(quán)不是屬于死者而是屬于生者的，故不存在繼承問題，子女的補(bǔ)助費(fèi)則屬子女所有，誰撫養(yǎng)子女就應(yīng)由誰掌握支配，這也不是遺產(chǎn)，也沒有繼承的問題。

相關(guān)閱讀：

1、淺談遺產(chǎn)范圍的類別

2、哪些可以作為遺產(chǎn)的范圍，哪些不能作為遺產(chǎn)的范圍