一、同居關系等于事實婚姻嗎？

　　事實婚姻，指沒有配偶的男女，未進行結婚登記，便以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的兩性結合。

　　【案情簡介】

　　2000年起，王某與趙某開始同居，二人以夫妻名義共同生活十幾年，育有一女，但沒有辦理結婚登記。2016年4月，因為王某長期賭博，趙某去法院起訴要求離婚，解除與王某的婚姻關系，卻被法院告知，她與王某屬于同居關系。

　　【法律問題】

　　趙某與王某的情形是否屬于事實婚姻？

　　【律師分析】

　　事實婚姻作為婚姻關系存在的一種方式，我國承認事實婚姻，但是僅限于在1994年2月1日以前，未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活者，符合結婚實質要件的，方可認定為事實婚姻。

　　自1994年2月1日以后，《婚姻法》不再承認事實婚姻。根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第五條的規(guī)定，以夫妻名義同居生活發(fā)生在1994年2月1日之前的按事實婚姻處理，之后的則按同居關系處理。

　　而對于同居關系，雙方可通過補辦結婚登記，使同居關系合法化，其效力追溯至雙方均符合結婚的實質要件時起。如果雙方不補辦結婚登記，其關系為同居關系，不視為事實婚姻。

　　二、同居期間發(fā)生暴力算家暴嗎？

　　我國的婚前同居數量在17年間翻了30倍，80后更是有高達6成的人在婚前同居。同居關系中發(fā)生的暴力，算不算家暴，一直是爭議焦點。全國人大法律委員會副主任委員蘇澤林說，反家暴法對此做出了明確規(guī)定。除家庭成員外，有同居關系的人等之間發(fā)生的暴力行為，也適用本法。

　　三、同居關系應怎么解除？

　　在我國，同居關系不受法律保護。想在解除同居關系，雙方協(xié)商解決，解除同居關系法院不予受理。根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》相關規(guī)定，事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。

　　解除同居關系法院是否受理，這是根據同居的不同情況而定：

　　1、對于未婚同居的，即雙方都是未婚的男女共同生活的，婚姻法不支持也不鼓勵，不在法律調解的范圍內。這是他們對自己生活狀況的選擇，同居關系存在、解除與否法律不予干涉，其起訴解除同居關系人民法院不予受理。如因財產分割、子女撫養(yǎng)發(fā)生糾紛法院應當受理。

　　2、有配偶與他人同居的屬婚姻法明文禁止的行為，是離婚損害賠償的理由。對此婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定：禁止有配偶與他人同居。有下列情形之一調解無效的，應準予離婚：（一）有配偶與他人同居的，有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。（二）有配偶與他人同居的，就此向法院起訴請求解除同居關系，法院應當受理，并一律予以解除。

　　3、對有配偶與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義共同生活的，應視為重婚，法院不但應一律解除他們的同居關系，還應追究重婚者的刑事責任。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）為此作出了明確規(guī)定：當事人請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除同居關系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應當受理。當事人因同居關系期間財產分割或者子女撫養(yǎng)提起訴訟的，人民法院應當受理。

　　四、解除同居關系，子女誰來撫養(yǎng)？

　　解除同居關系時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，可以雙方協(xié)商決定；協(xié)商不成時，應根據子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內的子女，原則上應由母方撫養(yǎng)；如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養(yǎng)。子女如果已經超過10周歲，還應征求子女本人的意見。另外，一方將未成年的子女送他人收養(yǎng)，必須事先征得另一方的同意。

　　如果雙方就同居期間的子女撫養(yǎng)問題達不成一致意見，可以向法院起訴，法院必須受理。

　　五、解除同居關系時財產如何分割？

　　解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理，即一人一半。同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關系處理；一方向另一方索取的財物，解除同居關系時，同居關系不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還。