事件背景：近日張某準(zhǔn)備搬家，在收拾物品時(shí)，偶然發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)去世的老公李某在婚姻存續(xù)期間私自轉(zhuǎn)了100萬(wàn)元給其前女同事王某，張某覺(jué)得該行為十分不妥且自身家庭與王某無(wú)任何其他的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，故向法院起訴要求王某歸還被贈(zèng)與的100萬(wàn)元。然而王女士辯稱該100萬(wàn)元是李某支付她早年的股權(quán)補(bǔ)償款，不屬于贈(zèng)與，不應(yīng)當(dāng)返還。最后法院支持了張某的訴訟請(qǐng)求。

本案中依據(jù)的法律依據(jù)有：

《民法典》第一千零六十二條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

律師說(shuō)法，本案中李某在婚姻存續(xù)期間支配大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)，未用于夫妻共同經(jīng)營(yíng)、共同生產(chǎn)生活，也未得到配偶張某的同意，該贈(zèng)與行為無(wú)效。同時(shí)王某也未就補(bǔ)償股權(quán)提出相關(guān)的證據(jù)證明，王某取得該財(cái)產(chǎn)并無(wú)合法依據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，張某可基于其?duì)該共同財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)利向王某主張不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)，要求其返還該財(cái)產(chǎn)，維護(hù)自身合法權(quán)益。故法院判決王某歸還100萬(wàn)元。